home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / datacomm / 2658 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: combo.ganesha.com!peterk
  2. From: peterk@combo.ganesha.com (Dr. Peter Kittel)
  3. Subject: Re: Why is WB 3.0 better than 2.04 for I'net?
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  5. Reply-To: peterk@combo.ganesha.com
  6. References: <efrain-0904962040150001@ppp-42.ts-1.nyc.idt.net>
  7. Message-ID: <peterk.0mum@combo.ganesha.com>
  8. Date: 13 Apr 96 17:54:13 MEZ
  9. Organization: Private Site
  10.  
  11. In article <efrain-0904962040150001@ppp-42.ts-1.nyc.idt.net> efrain@soho.ios.com (Efrain Gonzalez) writes:
  12. >
  13. >What advantages are there to using WB 3.0 instead of WB 2.04 for internet
  14. >connections?
  15.  
  16. Well, for the connection itself it's not important, but for Web browsing
  17. the Datatypes concept is extremely useful which was introduced with 3.0.
  18. You need it to display al those different types of graphic files for the
  19. graphics elements of Web pages. (I know there are Web browsers with
  20. built-in GIF viewers, etc., but this is not as flexible and upgradable
  21. as the Datatypes approach, and these also allow you to replay sound and
  22. practically everything.)
  23.  
  24. >  Can you even use WB 2.04 for internet access via AmiTCP and
  25. >PPP?  Is it worth upgrading the A500 to WB 3.0?
  26.  
  27. Yes, it's worth it. And please note that you need to get 3.1, not 3.0,
  28. for your A500. Some RAM expansion would also be useful.
  29.  
  30. -- 
  31. Best Regards, Dr. Peter Kittel       //    Visit  http://www.amiga.de
  32. Private Site in Frankfurt, Germany \X/  Email to: peterk@combo.ganesha.com
  33. Employed at AMIGA Technologies GmbH in Bensheim, Germany
  34.